II K 105/23 - wyrok Sąd Rejonowy w Kętrzynie z 2023-06-30
Sygn. akt II K 105/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 czerwca 2023 r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka
Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej: Sebastiana Dunaja
po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2023 r. sprawy:
Z. C.
s. J. i H. z domu D.
ur. (...) w S.
oskarżonego o to, że:
w okresie od dnia 07 kwietnia 2022 r. do dnia 09 stycznia 2023 r. w K. uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego na rzecz małoletniej M. C. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego matkę K. R. określonego co do wysokości na podstawie wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia
12 listopada 2020 r. sygn. akt III RC 156/20, gdzie łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych
tj. o przestępstwo z art.209§1 kk
I. oskarżonego Z. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego czynu i za to z mocy art.209§1 kk skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,
II. na podstawie art.624§1 kpk zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
UZASADNIENIE |
|||||||||||||||
Formularz UK 1 |
Sygnatura akt |
II K 105/23 |
|||||||||||||
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. |
|||||||||||||||
1. USTALENIE FAKTÓW |
|||||||||||||||
0.1. Fakty uznane za udowodnione |
|||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
|||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||||||
0.1. Fakty uznane za nieudowodnione |
|||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
|||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione |
Dowód |
||||||||||||||
2. OCena DOWOdów |
|||||||||||||||
0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
|||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
|||||||||||||
0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów |
|||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
|||||||||||||
3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU |
|||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Oskarżony |
||||||||||||||
☒ |
3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem |
I |
Z. C. |
||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||||
Oskarżony wyczerpał dyspozycję art. 209 kk § 1 kk, albowiem uchylał się od wykonania ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego wobec małoletniej M. C., określonego co do wysokości wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 12.11.2020 r. sygn. akt. III RC 156/20. Oskarżony jest zobowiązany do zapłaty kwoty 500 złotych miesięcznie, czego nie wykonywał, przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych. |
|||||||||||||||
☐ |
3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem |
||||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||||
☐ |
3.3. Warunkowe umorzenie postępowania |
||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania |
|||||||||||||||
☐ |
3.4. Umorzenie postępowania |
||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania |
|||||||||||||||
☐ |
3.5. Uniewinnienie |
||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia |
|||||||||||||||
4. KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie |
|||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||
Z. C. |
I |
I |
Kara 4 miesięcy pozbawienia wolności Okoliczności obciążające: - uprzednia karalność oskarżonego za takie same czyny (karta karna k. 32) - znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu, czyn popełniony na szkodę osoby najbliższej Okoliczności łagodzące: - brak istotnych okoliczności łagodzących mogących mieć wpływ na wymiar kary Wskazać należy, iż uprzednio orzekane kary o charakterze wolnościowym nie wpłynęły na zmianę postępowania oskarżonego. |
||||||||||||
5. 1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU |
|||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||
1.6. inne zagadnienia |
|||||||||||||||
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, |
|||||||||||||||
7. KOszty procesu |
|||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||||
II |
zgodnie z art. 624 § 1 kk zwolniono oskarżonego z kosztów sądowych – oskarżony posiada zaległości alimentacyjne, bieżący obowiązek alimentacyjny. |
||||||||||||||
6. 1Podpis |
|||||||||||||||
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Kętrzynie
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia Katarzyna Cichocka
Data wytworzenia informacji: