Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kętrzynie

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK 464/23

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

1.1.  Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

T. D.

w okresie od 01 stycznia 2019 r. do dnia 05 lutego 2023 r. w miejscowości G., gm. B. znęcał się fizycznie i psychicznie nad wspólnie zamieszkującą konkubiną E. W. w ten sposób, że uderzał ją, popychał, szarpał za ubranie, kopał, wyzywał słowami wulgarnymi, wyganiał z mieszkania, groził jej pozbawieniem życia, pobiciem i uszkodzeniem ciała oraz znęcał się psychicznie nad małoletnimi córkami E. A. C. i W. C. w ten sposób, że wyzywał je słowami wulgarnymi, ponadto w dniu 05 lutego 2023 r. kopiąc E. W. w lewą rękę spowodował u niej obrażenia ciała na bocznej powierzchni ramienia lewego w postaci wybroczyny krwawej o wymiarach 13,5 cm x 11 cm, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała trwające nie dłużej niż siedem dni,

tj. o przestępstwo z art. 207§1 kk w zb. z art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód i numer karty

Uderzanie E. W., popychanie, szarpanie za ubranie, kopanie, wyzywanie słowami wulgarnymi, wyganianie z mieszkania, grożenie pozbawieniem życia, pobiciem i uszkodzeniem ciała

znęcanie się psychicznie nad małoletnimi córkami E. A. C. i W. C. poprzez wyzywanie ich słowami wulgarnymi,

w dniu 05 lutego 2023 r. poprzez kopnięcie E. W. w lewą rękę spowodowanie u niej obrażenia ciała na bocznej powierzchni ramienia lewego w postaci wybroczyny krwawej o wymiarach 13,5 cm x 11 cm, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała trwające nie dłużej niż siedem dni,

Zeznania świadków: E. W. k. 35v, 214v-215, A. O. k. 215-215v, K. O. k. 27v, 216, M. J. k. 102v-103, 216v, A. C. i W. C. k. 162v, 163v, z opiniami psychologicznymi – k. 171-173, 175-177, R. R. k. 15v, 215, dokumentacja Niebieskiej Karty k. 43-88

1.2.  Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

T. D.

w okresie od 01 stycznia 2019 r. do dnia 05 lutego 2023 r. w miejscowości G., gm. B. znęcał się fizycznie i psychicznie nad wspólnie zamieszkującą konkubiną E. W. w ten sposób, że uderzał ją, popychał, szarpał za ubranie, kopał, wyzywał słowami wulgarnymi, wyganiał z mieszkania, groził jej pozbawieniem życia, pobiciem i uszkodzeniem ciała oraz znęcał się psychicznie nad małoletnimi córkami E. A. C. i W. C. w ten sposób, że wyzywał je słowami wulgarnymi, ponadto w dniu 05 lutego 2023 r. kopiąc E. W. w lewą rękę spowodował u niej obrażenia ciała na bocznej powierzchni ramienia lewego w postaci wybroczyny krwawej o wymiarach 13,5 cm x 11 cm, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała trwające nie dłużej niż siedem dni,

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód i numer karty

Jedynie zwykłe partnerskie nieporozumienia i „obdarzanie się” wulgarnymi słowami jedynie na zasadzie wzajemności, a zwracanie się do małoletnich A. C. i W. C. to jedynie ostrzejsze formy ich dyscyplinowania wobec krnąbrności i nieposłuszeństwa

Wyjaśnienia oskarżonego k. 107, 110v-111, 214-214v, zeznania świadków: E. D. (siostra oskarżonego) k. 215v, D. D. (3) (matka oskarżonego) k. 216.

1.OCena DOWOdów

1.1.  Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

Zeznania świadków: E. W. k. 35v, 214v-215, A. O. k. 215-215v, K. O. k. 27v, 216, M. J. k. 102v-103, 216v, A. C. i W. C. k. 162v, 163v, z opiniami psychologicznymi – k. 171-173, 175-177, R. R. k. 15v, 215, dokumentacja Niebieskiej Karty k. 43-88

Dowody wzajemnie ze sobą korespondują, okoliczności podawane przez E. W. potwierdzają A. O., K. O., M. J. i małoletnie A. i W. C.. M. J. zeznała, że siostry oskarżonego, E. D. usłyszała, że oskarżony pobił E. W., zeznania małoletnich dziewczynek biegła psycholog oceniła jako wiarygodne. Dziewczynki widziały fakty agresji oskarżonego wobec ich matki i słyszały jak ją wyzywa oraz zeznały jak wulgarnie T. D., którego nazywały wujkiem, odnosi się do nich

1.2.  Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

Wyjaśnienia oskarżonego k. 107, 110v-111, 214-214v, zeznania świadków: E. D. (siostra oskarżonego) k. 215v, D. D. (3) (matka oskarżonego) k. 216.

T. D. ma osobisty interes w uchyleniu się od odpowiedzialności, a jego siostra i matka w tym mu pomagają próbując zbanalizować sytuację między partnerami i sprowadzić ją do typowych nieporozumień partnerskich. A tymczasem z zeznań M. J. wiemy, że E. D. opowiadała jej, że oskarżony pobił E. W., znieważał ją i jej córki, co z kolei potwierdziły A. O. i i K. O., a także dokumentacja niebieskiej karty

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

1.3.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

T. D.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Przemoc psychiczna i fizyczna, którą oskarżony stosował względem pokrzywdzonych członków swojej rodziny wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 207§1 kk, zaś jedno z jego zachowań polegające na spowodowaniu kopnięciem obrażeń ciała na czas poniżej u E. W. wyczerpało znamiona czynu z art. 157§2 kk

☐

1.4.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.5.  Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

1.6.  Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

1.7.  Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

T. D.

1

1

Biorąc pod uwagę zaistniałą intensywność (nie najbardziej nadmierną) działań oskarżonego i jego dotychczasową bogatą karalność, ale i fakt, że obecnie rozstał się z pokrzywdzonymi i zamieszkuje osobno sąd stanął na stanowisku, że adekwatną karą do wagi zaistniałych czynów będzie kara krótkoterminowego pozbawienia wolności, która odniesie pozytywny skutek w zakresie indywidualnego i prewencyjnego oddziaływania kary. Kary najsurowszego rodzaju, ale przy bogatej przeszłości kryminalnej oskarżonego – kary adekwatnego do wagi zaistniałych czynów i wskazanych okoliczności obciążających.

Orzeczony zaś środek karny w postaci zakazu zbliżania się do pokrzywdzonych ochroni ich przed doznawania traumy kontaktów z oskarżonym, a jemu przypomni, że naruszenie zakazu będzie skutkować odpowiedzialnością karną.

1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

III

Trudna sytuacja materialna oskarżonego, nieosiąganie dochodów, poza pomocą społeczną, stan inwalidztwa po zawale serca, uzasadniają zwolnienie go z sądowych kosztów postępowania.

1.1Podpis